Los acusadores de Los Albertos, implicados en fraude
procesal |
|
Casi toda la prensa nacional y
autonómica ha recogido este fin de semana que la Policía
Científica de los Juzgados ha realizado un dictamen
pericial que implica al arquitecto Pedro Sentieri en una
presunta estafa procesal en el caso Urbanor, sociedad que
construyó las famosas torres KIO de la Plaza de Castilla,
en Madrid.
|
|
Los ahora investigados por el Juzgado de
Instrucción número 11 de Madrid, ante el que ha prestado
también declaración Julio San Martín, fueron los
acusadores de Alberto Cortina y Alberto Alcocer, "los
Albertos" en el citado caso Urbanor. La Audiencia
Territorial de Madrid absolvió a ambos primos y luego el
Supremo les condenó sin vista pública y en virtud de un
documento similar al ahora sometido a peritaje, pero que
en el caso de "Los Albertos" no tuvo siquiera la
posibilidad de esa prueba.
Por esos y otros motivos (violación de derechos
fundamentales, prescripción de los hechos y ausencia de
perjuicios patrimoniales y engaño para lograrlos), los
primos recurrieron la sentencia del Supremo al Tribunal
Constitucional, que suspendió la ejecución de la pena de
cárcel por tres años, aunque "los Albertos"
han tenido que pagar a Sentieri y los hermanos San Martín
indemnizaciones por más de 50 millones de euros (8.000
millones de pesetas). Con estas indemnizaciones, los
acusadores, que denunciaron a "los Albertos" 5 años
después de haber multiplicado por diez en nueve meses su
inversión inicial, han llegado a acumular una plusvalía
que multiplica por 27 tales inversiones, pese a ser
declarados víctimas de una estafa, delito que requiere
merma patrimonial y engaño.
El dictámen ahora conocido de la Policía Judicial indica
que Pedro Sentieri firmó sin ningún género de dudas
–hecho que el implicado había negado en la causa-- una
carta donde el arquitecto invita a Julio San Martín a
mantener su versión contra "los Albertos",
aunque ambos sabían que se basaba en hechos falsos.
|
| Noticias
relacionadas: |
|
Un
juez investiga si hubo falso testimonio en el «caso
Urbanor» |
Un
juzgado de Instrucción de Madrid investiga si ha podido
existir «fraude procesal» en el caso Urbanor que hubiese
podido influir decisivamente en la condena de Alberto
Alcocer y Alberto Cortina. Una supuesta carta remitida por
un querellante a otro puso en marcha el procedimiento
judicial. (La
Razón)
|
| ESCRITA POR UNO DE LOS
QUERELLANTES |
|
Aparece
una carta que podría dar nuevas opciones a la defensa de
los 'Albertos' en el caso Urbanor |
El
juzgado de instrucción número 11 de Madrid investiga a
uno de los querellantes del caso Urbanor, Pedro
Sentieri, ante la posibilidad de que hubiera prestado falso
testimonio en el juicio que condenó a Alberto
Cortina y Alberto
Alcocer a tres años y cuatro meses de cárcel
por estafa y falsedad en documento mercantil. (El
Mundo)
|
Sentieri
y San Martín, denunciantes de “los Albertos”,
imputados por falso testimonio procesal (Estrella
Digital)
|
| Posible vuelco en el caso
de "los Albertos" |
La
policía científica confirma la autoría de la misiva de
Santieri. (Hispanidad.com)
|
| CONDENADOS A TRES AÑOS
DE CÁRCEL POR EL CASO URBANOR |
Investigan
si uno de los querellantes presentó falso testimonio en
el juicio contra "los Albertos" (Libertad
Digital)
|
El
caso Urbanor podría reabrirse al hallarse nuevas pruebas
(Cadena Ser)
|
|
E-defensor |
