El Fiscal Gordillo demanda al CEU
Por Juan Luis Galiacho

España ante el Protocolo de Kioto
Por Yolanda Rodríguez

Cultura de prevención
Por Juan Miguel Pérez

 

Buscar


 
 
 
   
Acusa a los peritos del Banco de España de actuar malintencionamente en su contra y se atreve a considerarse víctima de Gescartera, algo que constituye un insulto a los centenares de familias que han perdido sus ahorros
  Antonio Camacho intenta transformarse en el "martir" de Gescartera

El principal imputado en el caso Gescartera niega haberse lucrado irregularmente a través de la agencia de valores sin acreditar ni documentar, ni tan siquiera mínima o indiciariamente, ninguno de los datos que indica, y niega el informe de los peritos del Banco de España, acusándoles de actuar malintencionadamente en contra suya.
 

Antonio Camacho ya no se limita a no colaborar con la Justicia en el esclarecimiento de uno de los mayores escándalos financieros acaecidos en España, sino que manifiesta una política de confusionismo a través de la cual llega a manifestar que no sólo no se ha beneficiado a través de Gescartera sino que es el principal afectado, al afirmar que tuvo que aportar cantidades importantes a las arcas de la agencia de valores. De su irrisoria declaración llega a desprenderse que los verdaderos perjudicados por el fraude de Gescartera deberían compensarle a él (sin que se haya llegado a atrever a decir tal cosa).

ADICAE, que ejerce la acusación popular en representación de en torno a 1.000 consumidores perjudicados, considera esta declaración como una muestra más de la táctica obstruccionista del máximo responsable de la agencia, que en sí sóla justifica la permanencia en prisión del que hasta el momento es el principal imputado en las diligencias previas que desarrolla el Juzgado Central 3 de la Audiencia Nacional y ratifica los argumentos que ADICAE aportó en su día en el recurso a través del cual se oponía a la puesta en libertad de Camacho y a la reducción de la fianza establecida.

En su declaración, además de no aportar prácticamente dato nuevo alguno, o que pudiese contribuir al esclarecimiento de lo ocurrido y el paradero del dinero defraudado, trata ridículamente de desacreditar a los peritos del Banco de España que emitieron un informe que, sin clarificar por completo lo ocurrido, arroja nuevos datos que dejan manifiestamente clara la responsabilidad de A. Camacho, e intenta "echar balones fuera", acusando además a la CNMV de haber podido evitar lo ocurrido.

Sin perjuicio de la exigencia de distintas responsabilidades que ADICAE está llevando a cabo en diferentes ámbitos judiciales, y de las próximas iniciativas de la asociación para tratar de impulsar la investigación y el conocimiento de lo ocurrido, las palabras de quien tras dos años y medio no ha ofrecido la menor colaboración no pueden ser tomadas en serio en tanto y cuanto no aporte pruebas que las respalden. Aunque ADICAE considera que deben esclarecerse y determinarse absolutamente todas las responsabilidades, y que Camacho no es el único responsable, su postura de "martir" y "afectado" no es aceptable bajo ningún concepto, y ni tan siquiera contribuye a minorar o repartir su responsabilidad en tanto y cuanto no traslade al Juzgado los datos necesarios por él conocidos para restituir a los afectados en el daño causado o cuanto menos clarificar lo ocurrido.

ADICAE

 


  

 

 
ASCENDER

 
DESCENDER
  
  • Filesa
  • Cuentas del Santander
  • Banesto
  • Caso del Ave
  • Escándalo Ibercorp 
  • Los fondos reservados 
  • Berlusconi 
  • Rumasa 
  •