Según sea la parte del aeropuerto (T4) donde se produzca la incautación de drogas, la evasión de capitales y otros tipos delictivos, será un partido judicial u otro, es decir, un juzgado de guardia u otro, el que realice la instrucción. Esto lleva consigo que las penas (prisión inicial o no) puedan se diferentes para los mismos casos, según sea el juzgado elegido. Es decir, que uno pueda ser más benévolo que el otro, al no emplear unificación de doctrina y una jurisprudencia distinta.

Por eso, a raíz de las primeras detenciones, ya han surgido las voces judiciales que dicen en tono jocoso que "a lo mejor hay que pintar con una raya roja la nueva Terminal T4 de Barajas para indicar a los presuntos delincuentes que parte pertenece a Alcobendas y cuál a los Juzgados de la Plaza de Castilla y así los presuntos delincuentes sabrán por donde es más fácil entrar o introducir la droga: si por Madrid capital o por Alcobendas". Pero al margen de estas versiones jocosas, la realidad es que este problema, según ha podido saber e-defensor, ya ha provocado serios quebraderos de cabeza en los órganos judiciales correspondientes, que tendrán que determinar en breve cuál va ser el juzgado natural al que pertenece la nueva Terminal T4 de Barajas, para que haya una unidad de criterio y así unos casos no vayan a los juzgados de guardia de Alcobendas y otros a los de la Plaza de Castilla de Madrid.

El problema jurídico es evidente, ya que todos los ciudadanos tienen el derecho de ser juzgados por el Juez natural, esto es, por el Juez competente. Y por parte de los Tribunales es su obligación cumplirlo. Además, este Derecho está reconocido en el artículo 24 de la Constitución española. Pero al parecer esto no se cumple con la T4 de Barajas, al no estar muy claros los límites territoriales de ella, según han afirmado fuentes judiciales a e-defensor. "Por ejemplo, si en la cafetería X se comete un hurto el competente puede ser Madrid, si se comete en la de 20 metros más allá es Alcobendas. Eso ya ocurre en la nueva Terminal de Barajas…si el culero sale con la droga por la puerta 3 corresponde a Madrid y si sale por la 4 se lo llevan Alcobendas. La Guardia Civil se va a volver loca cuando tengan que poner a disposición del juzgado a los delincuentes", afirman. 

Pero el grave problema surgiría si muere un pasajero o lo asesinan. En ese caso se pueden presentar hasta dos jueces: uno de Madrid y otro de Alcobendas. Pero surgen más interrogantes: ¿Y qué pasaría si al caer al suelo la cabeza está en término de Alcobendas y de cuello para abajo en Madrid?, ¿Podríamos llegar incluso a una justicia a la carta?... Si salgo por la puerta tres es Madrid y si salgo por la cuatro es Alcobendas.

El problema es grave y como los órganos judiciales competentes no se definan pronto se van a plantear continuamente conflictos de competencia a resolver por la Audiencia Provincial de Madrid, con el consiguiente retraso en la tramitación de la causa y demoras injustificadas y con los perjuicios tanto para el presunto delincuente o/y víctima. Por tanto se impone unificar criterios ya. Por eso, si la Terminal T4 falla en su funcionamiento normal, también ha empezado muy mal desde el punto de vista judicial, sin orden ni concierto, y sin haber estudiado y analizado con anterioridad cuál era su juzgado natural para solventar de una manera única los casos y delitos que pudieran ocurrir dentro de ella.