Pagina nueva 2

Deseo recibir el Boletín
  
  
Confidenciales
 

Buscar


 
E-defensor.com, site de denuncias, confidenciales y tribunales. "Dice lo que muchos callan"

 

E-Defensor

Añadir a Favoritos   Suscripción Newsletter


 
   
El ex director general de la Once, Miguel Durán, se sentará en el banquillo de la Audiencia Nacional el próximo mes de junio por el "Caso Tele 5"

Por Juan Luis Galiacho

Según ha podido saber E-Defensor, el próximo mes de junio de 2006 se celebrará por fin el esperado juicio oral por el llamado "caso Tele 5", un presunto fraude fiscal a las arcas del Estado a comienzos de los años noventa y de alteración de la legislación televisiva por entonces vigente, y que tanto revuelo levantó en su día dentro de la vida pública, económica y política española. El juicio oral, que no afectará por el momento, dado su blindaje al todavía presidente italiano Silvio Berlusconi, y a su mano derecha Marcelo Dell Utri, tendrá como principal imputado al que fuera director general de la Once, Miguel Durán, a sus abogados y testaferros, algunos de ellos empresarios de la construcción en Extremadura. Este puede ser el primer y serio descalabro en la caída de un personaje, Miguel Durán, que un día se creyó Dios y que ahora puede dar con sus huesos en la cárcel.

A continuación, les contamos quiénes son los protagonistas (imputados) en el denominado "caso Tele 5":

MIGUEL DURAN CAMPOS: Ex director general de la Once y ex presidente de Tele 5. Nació en Azuaga (Badajoz) el 4 de julio de 1955. Hijo de una familia de campesinos, a los once años se trasladó a vivir a San Boix, en Barcelona. En 1976 comenzó a trabajar como impresor de braille. El 5 de junio de 1986 llegó a la dirección general de la Once, desde donde maquinó todo un complejo entramado de empresas. Según la Fiscalía Antocorrupción, "desde el año 1998 decidió, con la intención de eludir el pago de tributos, desviar ingentes cantidades de dinero de la Once a una sociedad mercantil constituida al efecto, Divercisa S.A., (...) dirigida personalmente por él". Desde 1990, fecha de inicio de la cadena Tele 5, directamente o a través de familiares, fue amasando un importante patrimonio personal a espaldas de la Organización. Así constituyó o adquirió, entre otras, las sociedades Pléyade, Sirdam, Estudios Delta, Imagen Visual y Dinv. El Fiscal pide para él 14 años de cárcel y 133 millones de euros de multa por el caso Tele 5. 

SANTIAGO MUÑOZ MACHADO: Nació en Pozoblanco (Córdoba). Catedrático de Derecho Administrativo, asesor jurídico de la ONCE y consejero personal de Miguel Durán. Fue uno de los inspirados de la nueva Once y se encargó de dar apariencia jurídica a todas las operaciones de ingeniería financiera maquinadas por Durán, entre ellas la compra y venta de Tele 5. Según la Fiscalía Anticorrupción, "con la intención de eludir el pago de tributos, entre 1992 y 1996, incluyó en las liquidaciones tributarias de las distintas sociedades que controlaba, facturación por servicios no justificados, perdidas inexistentes por enajenación de acciones, gastos financieros ficticios y dotación a provisiones injustificadas". Desde 1990, fecha de inicio de Tele 5, ha amasado un importante patrimonio personal. A tal efecto, constituyó o adquirió, entre otras, las sociedades Jaralta, MM.Consultores, Albanueva, Albavieja, Inmo, Asesores Jurídicos Tributarios, etc. El Fiscal pide para él 10 años de prisión y 37 millones de euros de multa por el caso Tele 5.

JAVIER DE LA ROSA: Financiero catalán, ex representante del grupo Kuwaití Kio en España, ha estado implicado en varios fraudes económicos, como la quiebra de la Banca Garriga-Nogués y el caso Torras. En 1990 se hizo con el 25 por ciento de las acciones que inicialmente mantenía en Tele 5 el propietario del grupo Anaya, Germán Sánchez Ruipérez, Pagó a Miguel Durán por la compra de este paquete 6.000 millones de pesetas, cuando el verdadero precio de venta era de 3.750 millones. Al enterarse del "timo" montó en cólera y exigió una compensación que restableciera el equilibrio de intereses. Una vez obtenida la compensación decidió abandonar la cadena. Pero el grupo Fininvest no quería que su salida sirviera para la entrada de un socio hostil a sus intereses, por lo que ofreció a De la Rosa 4.600 millones de pesetas a cambio de permanecer como formal accionista hasta que ellos determinaran el comprador. Según la Fiscalía, "como la operación era ilegal, porqué atribuía al grupo italiano el control indirecto de un 25% de la cadena televisiva, la operación se materializó desde Suiza". El Fiscal pide para él 5 años de cárcel y 30 millones de euros de multa en el caso Tele 5.

Y LOS COMPARSAS: La Fiscalía también solicita 8 años de cárcel y 50 millones de euros de multa para los empresarios extremeños Rafael Álvarez Buiza y Ángel Medrano que, a través de la sociedad Promociones Calle Mayor, llegaron a poseer hasta un 15 % del capital de Tele 5, aunque, según la Fiscalía, "los desembolsos necesarios para la suscripción de estas acciones los pagó Divercisa (Once), por orden de Miguel Durán". También figuran como imputados el que fuera secretario general de Tele 5 y delegado territorial de la Once en Andalucía, Juan Carlos López Cid-Fuentes, para quien el fiscal solicita dos años de prisión y los ciudadanos italianos, testaferros del grupo Fininvest, Alfredo Messina y Giovanni Acampora, con dos años y un año, respectivamente.


Y esta su cronología más importante:


-Julio de 1997: la Fiscalía Anticorrupción solicita al juez Baltasar Garzón la imputación de 38 personas en un supuesto fraude fiscal en la cadena Tele 5. Dicho fraude se estima en 90.151.815 euros. Entre los imputados se encuentra el presidente del gobierno italiano Silvio Berlusconi.

-Abril de 1998: Garzón ordena la libertad bajo fianza de 100 millones de pesetas para Miguel Durán, de 150 millones para Muñoz Machado y de 75 millones para Medrano y Alvarez Buiza.

-Junio de 1998: Garzón impone elevadas fianzas en concepto de responsabilidad civil, entre 13.500 millones de pesetas y 1.200 millones, a los imputados y empresas participantes en la trama. La imputación se mantiene para 17 personas, entre ellas, Berlusconi.

-Noviembre de 1998: Berlusconi declara ante Garzón durante cuatro horas

-Septiembre de 1999: La defensa de Berlusconi pide el sobreseimiento de la causa o su envío al Supremo, al acreditar que es eurodiputado.

-Octubre de 1999: Garzón solicita el suplicatorio al Parlamento Europeo para que Berlusconi pueda ser investigado en España.

-Octubre de 2000: El Constitucional confirma la competencia de Garzón para investigar a Berlusconi y rechaza que éste sea aforado en España.

-Abril de 2001: El gobierno español, a través de su embajada en Roma, hace por fin entrega al Ministerio de Exteriores italiano del suplicatorio de Garzón.

-Octubre de 2001: Garzón acuerda mantener en suspenso la investigación sobre Berlusconi mientras ocupe el cargo de primer ministro italiano. La decisión se toma después de varios meses de estar paralizada la tramitación del suplicatorio para el levantamiento de su inmunidad parlamentaria. También se suspende, por el mismo motivo, la investigación sobre el eurodiputado y mano derecha de Berlusconi, Marcello Dell`Utri.

--Febrero de 2002: Garzón da por concluida la investigación para ocho de los imputados, entre ellos Durán, Muñoz Machado y De la Rosa. Se les considera responsables de 17 delitos contra la Hacienda Pública, seis de falsedad documental, uno de administración desleal y otro de otorgamiento de contrato simulado.

-Marzo de 2002: Durán recusa a Garzón por su relación de amistad con el fiscal anticorrupción, Carlos Castresana.

-Junio de 2002: La Audiencia Nacional solicita al gobierno español que solicite a las autoridades italianas el levantamiento de la inmunidad de Silvio Berlusconi, al ser los hechos imputados "perseguibles de oficio, y presuntamente cometidos en fecha anterior a su nombramiento"; o en su caso se pronuncien sobre su posible enjuiciamiento en Italia.

-Junio de 2002: Berlusconi pide amparo ante el Tribunal Constitucional por considerar que el juez Garzón vulneró su derecho de defensa al mantener abierta la investigación contra él siendo jefe de un gobierno extranjero.

-Diciembre de 2002: Berlusconi toma el control de Tele 5 con la compra de un 12% del capital del grupo Correo. El grupo Mediaset, controlado por el político italiano, se convierte en el accionista mayoritario de Tele 5 con un 52%. El grupo Correo se queda con un 13% y gana en la operación 276 millones de euros.

-Enero de 2003: La Audiencia Nacional abre juicio oral para ocho acusados y señala que el procedimiento sigue vivo para Berlusconi, si bien permanece paralizado en tanto goce de inmunidad. Se espera todavía la respuesta del ministro de justicia italiano a propósito del requerimiento español.

-Febrero de 2003: La Fiscalía Anticorrupción presenta su escrito de acusación contra ocho imputados. Se solicitan penas entre 14 años y un año de prisión y las multas llegan a los 130 millones de euros. Los hechos más graves por los que se les acusa hacen referencia a la compra de acciones de Gestevisión Telecinco.

-Marzo 2003: La Sala del Tribunal Constitucional admite el recurso de amparo de los abogados de Silvio Berlusconi, sobre una posible vulneración de sus principios de defensa en el caso Tele 5

-Junio de 2006: Se abre juicio oral en la Audiencia Nacional

Opinión de los usuarios

--- Lector del BORME ---  (16/03/2006 ; 9:16:44 )
Por cierto, BORME Nº 011 17-01-2006 SECCIÓN SEGUNDA. ANUNCIOS Y AVISOS LEGALES PACENSE DE COMUNICACIÓN, S. A. Sociedad unipersonal (Sociedad absorbente) PLÉYADE, S. A. Sociedad unipersonal (Sociedad absorbida) …” se hace público que los respectivos socios únicos de "Pacense de Comunicación, Sociedad Anónima" y "Pléyade, Sociedad Anónima", han decidido el día 30 de noviembre de 2005, en su domicilio social, la fusión de las mismas, mediante la absorción de "Pléyade, Sociedad Anónima" por parte de "Pacense de Comunicación, Sociedad Anónima", con la consiguiente extinción de la sociedad absorbida y el traspaso en bloque a título de sucesión universal de todo su patrimonio social a la sociedad absorbente, la cual queda subrogada en todos los derechos y obligaciones de aquella.”…. …” Madrid, 30 de noviembre de 2005.-Don Miguel Durán Campos (representante persona física de DINV, Sociedad Anónima, Administradora única de Pacense de Comunicación, Sociedad Anónima, y doña Silvia Margarita Poblador Domingo (Administradora única de Pleyade, Sociedad Anónima).-1.256. 2.ª 17-1-2006”

--- Jenaro L. García-Alcalde ---  (15/03/2006 ; 19:54:32 )
Lo que resulta incomprensible es que un personaje tan siniestro como Berlusconi, perseguido en España y en Italia por sus múltiples corruptelas, permanezca en la cabeza del gobierno italiano y siga gozando de numerosos apoyos. ¡En que mundo vivimos!

--- Un lector del e-defensor ---  (15/03/2006 ; 18:19:28 )
Ya es hora que este personaje se siente en el banquillo. Todo el mundo sabe que es poseedor de una fortuna mal habida. ¡Cómo puede pretender dar lecciones de honradez a la ONCE! Desde que se lo han sacado de encima los Franco y los Lao, intenta a toda costa hacerse con la dirección de la ONCE...En fín, a todo cerdo le llega su san Martín...

 

Accede a otros artículos de Juan Luis Galiacho (Historial) >>

 

   

   
Pagina nueva 2

 
Ecos
 

Publique aquí sus cartas

Últimas publicadas

Cartas al director

 

Publique aquí sus denuncias

Últimas publicadas

Cartas al director

 
ASCENDER

 
DESCENDER

 
Firmas Invitadas
José Luis Comosea debe definirse de una vez
Juan Pablo Mañueco

Carta a Iván
Por Juan Miguel Pérez

Los Premios Príncipe de Asturias en entredicho
Por Juan Luis Galiacho