|
Según ha podido saber E-Defensor, el próximo mes
de junio de 2006 se celebrará por fin el esperado juicio
oral por el llamado "caso Tele 5", un
presunto fraude fiscal a las arcas del Estado a comienzos de
los años noventa y de alteración de la legislación
televisiva por entonces vigente, y que tanto revuelo levantó
en su día dentro de la vida pública, económica y política
española. El juicio oral, que no afectará por el momento,
dado su blindaje al todavía presidente italiano Silvio
Berlusconi, y a su mano derecha Marcelo Dell Utri, tendrá
como principal imputado al que fuera director general de la
Once, Miguel Durán, a sus abogados y testaferros,
algunos de ellos empresarios de la construcción en
Extremadura. Este puede ser el primer y serio descalabro en
la caída de un personaje, Miguel Durán, que un día
se creyó Dios y que ahora puede dar con sus huesos en la cárcel.
A continuación, les contamos quiénes son los
protagonistas (imputados) en el denominado "caso
Tele 5":
MIGUEL DURAN CAMPOS: Ex director general de la Once y
ex presidente de Tele 5. Nació en Azuaga (Badajoz) el 4 de
julio de 1955. Hijo de una familia de campesinos, a los once
años se trasladó a vivir a San Boix, en Barcelona. En 1976
comenzó a trabajar como impresor de braille. El 5 de junio
de 1986 llegó a la dirección general de la Once, desde
donde maquinó todo un complejo entramado de empresas. Según
la Fiscalía Antocorrupción, "desde el año 1998
decidió, con la intención de eludir el pago de tributos,
desviar ingentes cantidades de dinero de la Once a una
sociedad mercantil constituida al efecto, Divercisa S.A.,
(...) dirigida personalmente por él". Desde 1990,
fecha de inicio de la cadena Tele 5, directamente o a través
de familiares, fue amasando un importante patrimonio
personal a espaldas de la Organización. Así constituyó o
adquirió, entre otras, las sociedades Pléyade, Sirdam,
Estudios Delta, Imagen Visual y Dinv. El Fiscal pide para él
14 años de cárcel y 133 millones de euros de multa por el
caso Tele 5.
SANTIAGO MUÑOZ MACHADO: Nació en Pozoblanco (Córdoba).
Catedrático de Derecho Administrativo, asesor jurídico de
la ONCE y consejero personal de Miguel Durán. Fue uno de
los inspirados de la nueva Once y se encargó de dar
apariencia jurídica a todas las operaciones de ingeniería
financiera maquinadas por Durán, entre ellas la compra y
venta de Tele 5. Según la Fiscalía Anticorrupción,
"con la intención de eludir el pago de tributos, entre
1992 y 1996, incluyó en las liquidaciones tributarias de
las distintas sociedades que controlaba, facturación por
servicios no justificados, perdidas inexistentes por
enajenación de acciones, gastos financieros ficticios y
dotación a provisiones injustificadas". Desde 1990,
fecha de inicio de Tele 5, ha amasado un importante
patrimonio personal. A tal efecto, constituyó o adquirió,
entre otras, las sociedades Jaralta, MM.Consultores,
Albanueva, Albavieja, Inmo, Asesores Jurídicos Tributarios,
etc. El Fiscal pide para él 10 años de prisión y 37
millones de euros de multa por el caso Tele 5.
JAVIER DE LA ROSA: Financiero catalán, ex
representante del grupo Kuwaití Kio en España, ha estado
implicado en varios fraudes económicos, como la quiebra de
la Banca Garriga-Nogués y el caso Torras. En 1990 se hizo
con el 25 por ciento de las acciones que inicialmente mantenía
en Tele 5 el propietario del grupo Anaya, Germán Sánchez
Ruipérez, Pagó a Miguel Durán por la compra de este
paquete 6.000 millones de pesetas, cuando el verdadero
precio de venta era de 3.750 millones. Al enterarse del
"timo" montó en cólera y exigió una compensación
que restableciera el equilibrio de intereses. Una vez
obtenida la compensación decidió abandonar la cadena. Pero
el grupo Fininvest no quería que su salida sirviera para la
entrada de un socio hostil a sus intereses, por lo que
ofreció a De la Rosa 4.600 millones de pesetas a cambio de
permanecer como formal accionista hasta que ellos
determinaran el comprador. Según la Fiscalía, "como
la operación era ilegal, porqué atribuía al grupo
italiano el control indirecto de un 25% de la cadena
televisiva, la operación se materializó desde Suiza".
El Fiscal pide para él 5 años de cárcel y 30 millones de
euros de multa en el caso Tele 5.
Y LOS COMPARSAS: La Fiscalía también solicita 8 años
de cárcel y 50 millones de euros de multa para los
empresarios extremeños Rafael Álvarez Buiza y Ángel
Medrano que, a través de la sociedad Promociones Calle
Mayor, llegaron a poseer hasta un 15 % del capital de Tele
5, aunque, según la Fiscalía, "los desembolsos
necesarios para la suscripción de estas acciones los pagó
Divercisa (Once), por orden de Miguel Durán".
También figuran como imputados el que fuera secretario
general de Tele 5 y delegado territorial de la Once en
Andalucía, Juan Carlos López Cid-Fuentes, para
quien el fiscal solicita dos años de prisión y los
ciudadanos italianos, testaferros del grupo Fininvest, Alfredo
Messina y Giovanni Acampora, con dos años y un año,
respectivamente.
Y esta su cronología más importante:
-Julio de 1997: la Fiscalía Anticorrupción solicita
al juez Baltasar Garzón la imputación de 38 personas en un
supuesto fraude fiscal en la cadena Tele 5. Dicho fraude se
estima en 90.151.815 euros. Entre los imputados se encuentra
el presidente del gobierno italiano Silvio Berlusconi.
-Abril de 1998: Garzón ordena la libertad bajo
fianza de 100 millones de pesetas para Miguel Durán, de 150
millones para Muñoz Machado y de 75 millones para Medrano y
Alvarez Buiza.
-Junio de 1998: Garzón impone elevadas fianzas en
concepto de responsabilidad civil, entre 13.500 millones de
pesetas y 1.200 millones, a los imputados y empresas
participantes en la trama. La imputación se mantiene para
17 personas, entre ellas, Berlusconi.
-Noviembre de 1998: Berlusconi declara ante Garzón
durante cuatro horas
-Septiembre de 1999: La defensa de Berlusconi pide
el sobreseimiento de la causa o su envío al Supremo, al
acreditar que es eurodiputado.
-Octubre de 1999: Garzón solicita el suplicatorio
al Parlamento Europeo para que Berlusconi pueda ser
investigado en España.
-Octubre de 2000: El Constitucional confirma la
competencia de Garzón para investigar a Berlusconi y
rechaza que éste sea aforado en España.
-Abril de 2001: El gobierno español, a través de
su embajada en Roma, hace por fin entrega al Ministerio de
Exteriores italiano del suplicatorio de Garzón.
-Octubre de 2001: Garzón acuerda mantener en
suspenso la investigación sobre Berlusconi mientras ocupe
el cargo de primer ministro italiano. La decisión se toma
después de varios meses de estar paralizada la tramitación
del suplicatorio para el levantamiento de su inmunidad
parlamentaria. También se suspende, por el mismo motivo, la
investigación sobre el eurodiputado y mano derecha de
Berlusconi, Marcello Dell`Utri.
--Febrero de 2002: Garzón da por concluida la
investigación para ocho de los imputados, entre ellos Durán,
Muñoz Machado y De la Rosa. Se les considera responsables
de 17 delitos contra la Hacienda Pública, seis de falsedad
documental, uno de administración desleal y otro de
otorgamiento de contrato simulado.
-Marzo de 2002: Durán recusa a Garzón por su
relación de amistad con el fiscal anticorrupción, Carlos
Castresana.
-Junio de 2002: La Audiencia Nacional solicita al
gobierno español que solicite a las autoridades italianas
el levantamiento de la inmunidad de Silvio Berlusconi, al
ser los hechos imputados "perseguibles de oficio, y
presuntamente cometidos en fecha anterior a su
nombramiento"; o en su caso se pronuncien sobre su
posible enjuiciamiento en Italia.
-Junio de 2002: Berlusconi pide amparo ante el
Tribunal Constitucional por considerar que el juez Garzón
vulneró su derecho de defensa al mantener abierta la
investigación contra él siendo jefe de un gobierno
extranjero.
-Diciembre de 2002: Berlusconi toma el control de
Tele 5 con la compra de un 12% del capital del grupo Correo.
El grupo Mediaset, controlado por el político italiano, se
convierte en el accionista mayoritario de Tele 5 con un 52%.
El grupo Correo se queda con un 13% y gana en la operación
276 millones de euros.
-Enero de 2003: La Audiencia Nacional abre juicio
oral para ocho acusados y señala que el procedimiento sigue
vivo para Berlusconi, si bien permanece paralizado en tanto
goce de inmunidad. Se espera todavía la respuesta del
ministro de justicia italiano a propósito del requerimiento
español.
-Febrero de 2003: La Fiscalía Anticorrupción
presenta su escrito de acusación contra ocho imputados. Se
solicitan penas entre 14 años y un año de prisión y las
multas llegan a los 130 millones de euros. Los hechos más
graves por los que se les acusa hacen referencia a la compra
de acciones de Gestevisión Telecinco.
-Marzo 2003: La Sala del Tribunal Constitucional
admite el recurso de amparo de los abogados de Silvio
Berlusconi, sobre una posible vulneración de sus principios
de defensa en el caso Tele 5
-Junio de 2006: Se abre juicio oral en la Audiencia
Nacional
|
Opinión de los usuarios
|
|
|
| --- Lector del BORME ---
(16/03/2006 ; 9:16:44 ) |
| Por cierto,
BORME Nº 011 17-01-2006 SECCIÓN SEGUNDA.
ANUNCIOS Y AVISOS LEGALES PACENSE DE
COMUNICACIÓN, S. A. Sociedad unipersonal
(Sociedad absorbente) PLÉYADE, S. A.
Sociedad unipersonal (Sociedad absorbida)
…” se hace público que los respectivos
socios únicos de "Pacense de
Comunicación, Sociedad Anónima" y
"Pléyade, Sociedad Anónima", han
decidido el día 30 de noviembre de 2005, en
su domicilio social, la fusión de las
mismas, mediante la absorción de "Pléyade,
Sociedad Anónima" por parte de "Pacense
de Comunicación, Sociedad Anónima",
con la consiguiente extinción de la
sociedad absorbida y el traspaso en bloque a
título de sucesión universal de todo su
patrimonio social a la sociedad absorbente,
la cual queda subrogada en todos los
derechos y obligaciones de aquella.”….
…” Madrid, 30 de noviembre de 2005.-Don
Miguel Durán Campos (representante persona
física de DINV, Sociedad Anónima,
Administradora única de Pacense de
Comunicación, Sociedad Anónima, y doña
Silvia Margarita Poblador Domingo
(Administradora única de Pleyade, Sociedad
Anónima).-1.256. 2.ª 17-1-2006” |
|
| --- Jenaro L. García-Alcalde
--- (15/03/2006 ; 19:54:32 ) |
| Lo que resulta
incomprensible es que un personaje tan
siniestro como Berlusconi, perseguido en
España y en Italia por sus múltiples
corruptelas, permanezca en la cabeza del
gobierno italiano y siga gozando de
numerosos apoyos. ¡En que mundo vivimos! |
|
| --- Un lector del e-defensor
--- (15/03/2006 ; 18:19:28 ) |
| Ya es hora que
este personaje se siente en el banquillo.
Todo el mundo sabe que es poseedor de una
fortuna mal habida. ¡Cómo puede pretender
dar lecciones de honradez a la ONCE! Desde
que se lo han sacado de encima los Franco y
los Lao, intenta a toda costa hacerse con la
dirección de la ONCE...En fín, a todo
cerdo le llega su san Martín... |
|
|
|