Pagina nueva 2

Deseo recibir el Boletín
  
  
Confidenciales
 

Buscar


 
E-defensor.com, site de denuncias, confidenciales y tribunales. "Dice lo que muchos callan"

 

E-Defensor

Añadir a Favoritos   Suscripción Newsletter


 
   


Ineptos (PP) contra perjuros (PSOE). Una de las dos siglas va a desaparecer 

Por Juan Pablo Mañueco

PARA QUIEN tenga interés y ganas en comprobar los motivos por los que llamo perjuros a ZP y al claudicante PSOE, que se tome la molestia de consultar, en el "Historial de artículos" de E-Defensor, mi texto ´ZP: Zapatero, Perjuro´,  donde aparecen dos pruebas irrefutadas sobre la inconstitucionalidad del “Estatut”, que el felón Rodríguez va a hacer tragar a quienes comen de su pesebre, las cuales siguen en su sitio, a disposición de quien quiera refutarlas.

Si esos argumentos los utilizase el PP en el lugar adecuado, es decir, “en sede parlamentaria” o bien ante las cámaras de TV por boca de uno de sus líderes, ZPerjuro se encontraría en una situación difícil... Tan compleja como acorralante fuese la campaña que se desencadenara contra él hasta que reconociese la verdad... que ya estaría brillando ante todos, aunque él se obstinara en no reconocerla, desde su inevitable retiro político, en León.

Pero MR (Más Ripios, o sea, Rajoy) se empeña en seguir equivocándose en sus declaraciones: al “bobo solemne” que nada significa y que hasta le tuvieron que soplar, se ha unido recientemente un nuevo error, comparar la situación lingüística de Cataluña con la de Franco a la inversa, en la persecución de una de las dos lenguas catalanas durante ambas etapas... No, todavía no, señor Rajoy: eso es lo que ocurrirá... después del “Estatut”; porque la voluntad de “limpieza de sangre” de sus redactores necesita el amparo que les va a conceder ZPerjuro.

La ineptitud de Rajoy para abordar este asunto es más incomprensible porque se está dirimiendo incluso la supervivencia de su partido: si sale adelante “este” Estatut, el PP pasará a ser enteramente marginal en Cataluña. La campaña mediática y partidaria contra él allí va a ser atronadora... y ya sin defensa. Con lo que el PP, tendrá muy difícil volver a alcanzar una mayoría absoluta (y hasta suficiente) en España.

Por el contrario, si lo enfocara por el fácilmente comprobable perjurio y felonía de ZP a la Constitución... sería el PSOE el que saldría muy gravemente dañado. Porque en efecto nunca el líder de un partido había cometido tal acto de traición contra la Constitución, dejando a la vez tan desguarnecido su flanco... si se sabe atacar por el lado y del modo adecuado.

En este caso, las consecuencias serían difíciles de prever, por su gravedad. No sólo el PSOE quedaría tumbado para las próximas elecciones, sino que, con Zapatero camino de su León nostálgico, tal vez habría que ir pensando en refundar esas siglas... tal es el despropósito de la deslealtad aceptada ya por las huestes del perjuro, quienes también deberían preocuparse únicamente ya de cobrar sus pensiones políticas.

En fin, ineptos contra perjuros y perjuros contra ineptos. La solución de un conflicto apenas esbozado, en el que una de las dos siglas va a desaparecer, al menos como partido con posibilidades... próximamente. Estaremos atentos.

 Accede a otros artículos de Juan Pablo Mañueco (Historial) >>

 

   

   
Pagina nueva 2

 
Ecos
 

Publique aquí sus cartas

Últimas publicadas

Cartas al director

 

Publique aquí sus denuncias

Últimas publicadas

Cartas al director

 
ASCENDER

 
DESCENDER

 
Firmas Invitadas
José Luis Comosea debe definirse de una vez
Juan Pablo Mañueco

Carta a Iván
Por Juan Miguel Pérez

Los Premios Príncipe de Asturias en entredicho
Por Juan Luis Galiacho